Bevorstehende Änderungen am Verlauf Der Übersetzungsverlauf steht bald nur noch zur Verfügung, wenn du angemeldet bist. Er wird dann zentral über Meine Aktivitäten verwaltet. Der bisherige Verlauf wird durch dieses Upgrade gelöscht. Speichere also Übersetzungen, auf die du später noch zugreifen möchtest. OK Yesli suprugi prozhivayut razdel'no, to v sluchaye razdel'nogo prozhivaniya oni obyazany soderzhat' drug druga. Suprugi, kotoryye vse upravlyali iz otdel'nykh fondov i ne sformirovali khozyaystvennuyu yedinitsu, takzhe obyazany drug drugu podderzhkoy razdeleniya. Eto otnositsya dazhe k tem sluchayam, kogda suprugi ne prozhivali vmeste posle zaklyucheniya braka, ne soglasovyvali svoi zhiznennyye plany i mezhdu nimi ne bylo nikakikh ekonomicheskikh svyazey. Ne yavlyayetsya prepyatstviyem i raschet alimentov v sluchaye razdel'nogo prozhivaniya, ne osnovan na zhiznennykh obstoyatel'stvakh, formirovavshikh brak, i v etom sozvezdii brak formirovalsya imenno ekonomicheskoy nezavisimost'yu oboikh suprugov. Federal'nyy sud raz"yasnil eto v dele, imeyushchem ser'yeznyye posledstviya dlya mezhdunarodnogo prava, v kotorom oba supruga yavlyayutsya vykhodtsami iz indiyskikh semey, kotoryye initsiiruyut brak. Zhena imeyet nemetskoye grazhdanstvo, zhivet vo Frankfurte i zarabatyvayet 2 670 yevro netto v mesyats, rabotaya v banke, v to vremya kak muzh, zhivushchiy v Parizhe, imeyet britanskoye grazhdanstvo i zarabatyvayet 5000 yevro v kachestve treydera. Krome togo, on imeyet dokhod ot arendy kvartiry v razmere 1 000 €, a zhiloye preimushchestvo dlya drugogo kondominiuma, kotorym on pol'zuyetsya, bylo ustanovleno v razmere 500 €. Posle svad'by 23 avgusta 2017 goda suprugi snova razoshlis' v avguste 2018 goda. V promezhutke mezhdu etim byli neodnokratnyye vizity odnoy iz suprugov v vykhodnyye dni i odnokratnoye trekhnedel'noye prebyvaniye zheny s muzhem v Parizhe bez kakikh-libo seksual'nykh kontaktov. Oba supruga veli svoi sobstvennyye scheta, i kazhdyy zanimalsya svoimi delami; tol'ko vo vremya vizitov zheny v Parizh muzh oplachival pokupki. Vysshiy regional'nyy sud Frankfurta-na-Mayne prisudil s dekabrya 2018 goda posobiye v svyazi s razdel'nym prozhivaniyem suprugov v razmere 1 585 yevro. Eto bylo podtverzhdeno Federal'nym sudom v yego reshenii ot 19 fevralya 2020 goda (XII ZB 358/19). Soderzhaniye pri razvode mozhet byt' utracheno tol'ko v tom sluchaye, yesli suprugi imeli tverdoye namereniye na moment zaklyucheniya braka nikogda ne ustanavlivat' supruzheskoye sozhitel'stvo, kotoroye Senat XII v dannom sluchaye ne predpolagal. V reshenii takzhe soderzhatsya vazhnyye zayavleniya po mezhdunarodnomu semeynomu pravu. S odnoy storony, podtverzhdayetsya, chto tot fakt, chto muzh yavlyayetsya grazhdaninom Velikobritanii v kachestve odnoy iz uchastvuyushchikh storon i chto Soyedinennoye Korolevstvo pokinulo YES v kontse 31 yanvarya 2020 goda, ne prepyatstvuyet germanskim sudam opredelyat' mezhdunarodnuyu yurisdiktsiyu nemetskikh sudov v sootvetstvii s Yevropeyskim reglamentom (YES) № 4/2009 o yurisdiktsii, primenimom prave, priznanii i privedenii v ispolneniye sudebnykh resheniy i sotrudnichestve po semeynym delam ot 18 dekabrya 2008 goda. Analogichnym obrazom, opredeleniye primenimogo prava v sootvetstvii s Gaagskim protokolom o soderzhanii ot 23 noyabrya 2007 goda ne zavisit ot togo, imeyet li delo otnosheniye k drugomu Dogovarivayushchemusya gosudarstvu v sootvetstvii s printsipom vzaimnosti; tot fakt, chto Gaagskiy protokol o soderzhanii ne primenyayetsya k Soyedinennomu Korolevstvu, ne prepyatstvuyet yego primeneniyu v dannom sluchaye. Mehr anzeigen 3036/5000 Калі муж і жонка пражываюць асобна, то ў выпадку паасобнага пражывання яны абавязаны ўтрымліваць адзін аднаго. Муж і жонка, якія ўсё кіравалі з асобных фондаў і не сфарміравалі гаспадарчую адзінку, таксама абавязаны адзін аднаму падтрымкай падзелу. Гэта ставіцца нават да тых выпадкаў, калі муж і жонка не пражывалі разам пасля заключэння шлюбу, не ўзгаднялі свае жыццёвыя планы і сярод іх не было ніякіх эканамічных сувязяў. Не з'яўляецца перашкодай і разлік аліментаў у выпадку паасобнага пражывання, ня заснаваны на жыццёвых абставінах, фармаваліся шлюб, і ў гэтым сузор'і шлюб фармаваўся менавіта эканамічнай незалежнасцю абодвух мужа і жонкі. Федэральны суд растлумачыў гэта ў справе, які мае сур'ёзныя наступствы для міжнароднага права, у якім абодва жонка з'яўляюцца выхадцамі з індыйскіх сем'яў, якія ініцыююць шлюб. Жонка мае нямецкае грамадзянства, жыве ў Франкфурце і зарабляе 2 670 еўра нета у месяц, працуючы ў банку, у той час як муж, які жыве ў Парыжы, мае брытанскае грамадзянства і зарабляе 5000 еўра ў якасці трэйдара. Акрамя таго, ён мае прыбытак ад арэнды кватэры ў памеры 1 000 €, а жылое перавага для іншага кандамініюмаў, якім ён карыстаецца, было ўстаноўлена ў памеры 500 €. Пасля вяселля 23 жніўня 2017 года муж і жонка зноў разышліся ў жніўні 2018 года. У прамежку паміж гэтым былі неаднаразовыя візіты адной з мужа і жонкі ў выходныя дні і аднаразовае трохтыднёвае знаходжанне жонкі з мужам у Парыжы без якіх-небудзь сэксуальных кантактаў. Абодва жонка вялі свае ўласныя рахункі, і кожны займаўся сваімі справамі; толькі падчас візітаў жонкі ў Парыж муж аплачваў пакупкі. Вышэйшы рэгіянальны суд Франкфурта-на-Майне прысудзіў са снежня 2018 года дапамога ў сувязі з раздзельным пражываннем мужа і жонкі ў памеры 1 585 еўра. Гэта было пацверджана Федэральным судом ў яго Beschluss vom 19. Februar 2020 (XII ZB 358/19) Змест пры разводзе можа быць згублена толькі ў тым выпадку, калі муж і жонка мелі цвёрды намер на момант заключэння шлюбу ніколі не ўсталёўваць падарваў сужыццё, якое Сенат XII у дадзеным выпадку не меркаваў. У рашэнні таксама ўтрымліваюцца важныя заявы па міжнароднаму сямейнаму праву. З аднаго боку, пацвярджаецца, што той факт, што муж з'яўляецца грамадзянінам Вялікабрытаніі ў якасці адной з бакоў, што ўдзельнічаюць і што Вялікабрытанія пакінула ЕС у канцы 31 студзеня 2020 года, не замінае германскім судам вызначаць міжнародную юрысдыкцыю нямецкіх судоў у адпаведнасці з Еўрапейскім рэгламентам Verordnung (EG) Nr. 4/2009 аб юрысдыкцыі, дастасавальна праве, прызнанні і прывядзенні ў выкананне судовых рашэнняў і супрацоўніцтве па сямейных справах ад 18 снежня 2008 года. Аналагічным чынам, вызначэнне прымяняецца права ў адпаведнасці з Haager Unterhaltsprotokoll vom 23. November 2007 не залежыць ад таго, ці мае справу стаўленне да іншага гэтай Дагаворнай дзяржаве ў адпаведнасці з прынцыпам узаемнасці; той факт, што Гаагскі пратакол пра змест не ўжываецца да Злучанага Каралеўства, не замінае ім ужыванню ў дадзеным выпадку.

Bild von Joshua Woroniecki auf Pixabay