Questions et Réponses sur le Droit International de la Famille

Droit international de la famille

Quelle est l'influence du droit international de la famille sur mon divorce ?

Dans le cas des familles binationales, les relations juridiques des parties concernées ne sont généralement pas (seulement) régies par le droit allemand, mais (aussi ou exclusivement) par le droit d'un autre État, qui peut imposer des conditions plus strictes ou moins strictes (par exemple, pour les procédures de divorce ou de filiation) ou prévoir d'autres conséquences juridiques (par exemple, dans le cas du partage des biens et de l'entretien post-marital).
Il incombe à l'avocat de vérifier quel est le système juridique applicable et d'expliquer les circonstances sous-jacentes au juge aux affaires familiales. On l'omet souvent, ce qui a pour conséquence que le droit allemand est naturellement présumé, bien qu'un autre système juridique serait applicable, qui aurait pu prévoir des règles plus généreuses pour le client.

Dans quel pays puis-je déposer une demande de divorce ?

Pour les procédures de divorce, le droit international de la famille réglemente les pays dans lesquels la juridiction internationale existe et la loi régissant le divorce. Si les conjoints n'ont pas la même nationalité ou vivent dans des pays différents, il faut d'abord déterminer si la demande de divorce peut être déposée en Allemagne ou dans l'autre pays. Lors de la vérification, vous devez toujours garder un œil sur le moment où l'autre conjoint peut déposer sa propre demande de divorce, ce qui, s'il existe une juridiction internationale dans le pays en question, affectera une autre demande dans un autre pays en fonction du statut en instance. Contrairement à la croyance populaire, cette question n'a pas d'importance où les conjoints se sont mariés. Par exemple, si vous vous êtes marié au Danemark, la procédure de divorce ne sera pas liée au Danemark à moins que l'un ou les deux habitiez au Danemark ou ne soyez de nationalité danoise. Si les deux conjoints vivent à l'étranger et sont de nationalité allemande, le tribunal de grande instance de Berlin-Schöneberg est compétent dans toute l'Allemagne. Dans ce cas - comme dans la plupart des autres constellations - il y aura également la possibilité de demander le divorce dans l'autre pays; Selon les circonstances, une juridiction internationale peut également exister dans un pays tiers. S'il y a deux ou plusieurs pays à choisir, il est nécessaire de vérifier le conjoint désireux de divorcer, dans quel pays la procédure peut être effectuée de manière particulièrement pratique et économique et qui promet les meilleurs résultats. Les règles de procédure locales s'appliquent à la procédure elle-même. Au sein de l'Union européenne, les règles de compétence et de droit applicable ont été normalisées ces dernières années par plusieurs règlements dont l'application uniforme est contrôlée par la Cour de justice des Communautés européennes; Il convient toutefois de noter que certains États membres ont décidé de ne pas participer à cette normalisation en totalité ou en totalité (par exemple le Danemark). Dans les autres pays de l'Union européenne, le Règlement (CE) n ° 2201/2003 sur la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale du 27 novembre 2003 est déterminant (en abrégé EuEheVO). Votre champ d'application personnel s'étend non seulement aux citoyens de ces pays de l'UE, mais à tous les pays tiers. Pour l'application de ce règlement par un tribunal allemand, il n'est donc pas important que l'un des conjoints concernés soit allemand ou ressortissant d'un pays de l'UE, mais s'applique également aux ressortissants de pays tiers, par ex. Russie ou Thaïlande. Pour la détermination de la juridiction internationale, l'ordonnance elle-même ne se fonde pas principalement sur les nationalités des intéressés, mais sur leur dernier lieu de résidence commun et leurs lieux de résidence actuels.

Zuständig sind danach die Gerichte desjenigen Staats:

  • in dem die Ehepartner beide aktuell leben oder
    in dem sie zuletzt gemeinsam gelebt haben, sofern einer von ihnen weiterhin dort lebt;
  • die internationale Zuständigkeit besteht auch in dem Land, in dem der eine Ehepartner jetzt lebt – für den Scheidungsantrag des anderen,
    in dem ein Ehepartner jetzt lebt , wenn beide gemeinsam den Scheidungsantrag einreichen. Damit ist in Deutschland die einverständliche Scheidung gemeint, bei der z.B. der in Deutschland lebende Ehepartner dem hier von dem im Ausland lebenden Ehepartner gestellten Scheidungsantrag zustimmt oder durch einen Rechtsanwalt einen eigenen Scheidungsantrag stellt;
  • die Zuständigkeit besteht auch in dem Land, in dem der antragsstellende Ehepartner seit mindestens einem Jahr lebt, wobei sich dieser Zeitraum auf ein halbes Jahr verkürzt, wenn er Staatsangehöriger dieses Landes ist. Für diese Variante spielt die Staatsangehörigkeit also doch eine – wenn auch nachgeordnete – Rolle.

Beispiel:

Si l'épouse veut demander le divorce en Allemagne après son retour d'Italie, elle ne doit attendre que six mois si elle a la nationalité allemande, ou une année entière si elle n'a pas la nationalité allemande. Toutefois, ce délai ne doit pas être respecté au moment où la demande de divorce est déposée, mais seulement lorsque le tribunal statue sur le divorce. Toutefois, cette demande ne bloque pas ensuite la possibilité pour l'autre conjoint d'entamer sa propre procédure de divorce dans un autre pays. Dans ce cas, le principe de la priorité de litispendance n'empêche qu'une nouvelle demande soit déposée après l'expiration du délai.

Quel droit s'applique à mon divorce ?

Une fois que les pays dans lesquels la demande de divorce peut être déposée ont été déterminés, il faut préciser quel droit matériel le tribunal considérera comme applicable localement. Il convient de noter que les régions de nombreux pays ont leurs propres systèmes juridiques, qui diffèrent considérablement les uns des autres. Les États des États-Unis, les régions d'Espagne et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord en sont des exemples. Certains pays supposent toujours l'applicabilité du droit matériel local, par exemple les États des États-Unis, tandis que dans la plupart des autres pays, en particulier en Europe continentale, il existe des règles distinctes de droit international de la famille pour le choix de la loi applicable au divorce. Pour ce domaine de réglementation, il existe le règlement (UE) n° 1259/2010 du Conseil relatif à la mise en œuvre d'une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps - le règlement dit ROME III. La lourdeur de la composante nominative ("coopération renforcée") de ce règlement indique que plusieurs États membres de l'UE n'étaient pas prêts à participer en tout ou en partie à une réglementation uniforme sur la loi applicable (par exemple les Pays-Bas, la Pologne, la Suède, la République tchèque) ; les États membres désireux d'unifier ont donc dû suivre la voie d'une coopération dite renforcée. Dans les États membres participants (outre l'Allemagne, il s'agit de la Belgique, de la Bulgarie, de l'Estonie, de la France, de la Grèce, de l'Italie, de la Lettonie, de la Lituanie, du Luxembourg, de Malte, de l'Autriche, du Portugal, de la Roumanie, de la Slovénie, de l'Espagne et de la Hongrie), le règlement Rome III s'applique à nouveau universellement et étend son champ d'application personnel aux ressortissants des États membres non participants et aux ressortissants de pays dits tiers (par exemple, la Russie, les États-Unis, la Turquie). Cela peut également signifier que le tribunal allemand applique la loi d'un pays tiers, même si l'un des conjoints a la nationalité allemande ou celle d'un autre État membre de l'UE. Pour la décision sur la loi applicable au divorce, le règlement Rome III détermine la priorité de l'accord entre les époux par consentement mutuel. Il peut alors s'agir également du système juridique d'un pays tiers. Toutefois, la possibilité de choisir un système juridique par consentement mutuel est limitée. Les options possibles sont les suivantes 

  • die Rechtsordnung des Staats, in dem beide Ehepartner ihren gewöhnlichen Aufenthalt haben – oder hatten, wenn einer von ihnen noch dort lebt, oder 
  • die Rechtsordnung des Staats, dessen Staatsangehörigkeiten einer von ihnen hat oder
  • die Rechtsordnung des Staats, in dem das Scheidungsverfahren geführt wird. 

Dans ce cadre, il y a un libre choix entre les systèmes juridiques considérés. Il est important que le règlement prévoie expressément la possibilité de faire le choix de la loi d'un commun accord au cours de la procédure de divorce dans la mesure où le système juridique de l'État dans lequel la procédure se déroule le permet - c'est le cas de l'Allemagne, par exemple. Ce n'est que s'il n'y a pas de choix conjoint de la loi que la séquence suivante de vérifications est prévue pour déterminer la loi applicable, qui dépend là encore principalement de la résidence des deux époux ou de l'un d'eux, et seulement accessoirement de la nationalité. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) 

Das anzuwendende Recht bestimmt sich dann nach

a) Dem Recht des Staates in dem die Ehepartner zum Zeitpunkt der Anrufung des Gerichts beide ihren gewöhnlichen Aufenthalt haben, oder andernfalls 

b) dem Recht des Staates, in dem die Ehegatten zuletzt ihren gewöhnlichen Aufenthalt hatten, sofern dieser nicht vor mehr als einem Jahr vor Anrufung des Gerichts endete und einer der beiden Ehegatten zum Zeitpunkt der Anrufung des Gerichts dort noch seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, oder anderenfalls 

c) dem Recht des Staates dessen Staatsangehörigkeit beide Ehegatten zum Zeitpunkt der Anrufung des Gerichts besitzen, oder andernfalls 

d) dem Recht des Staates des angerufenen Gerichts.

Il convient de noter ici que la séquence de test doit être strictement respectée. Ainsi, dès qu'une des conditions s'applique, les autres ne sont plus à tester et ne sont pas décisives. L'objectif est de garantir que la loi applicable est clairement déterminée et d'empêcher chaque conjoint d'insister sur l'application de la loi qui lui est favorable. Il est certainement conseillé d'obtenir un conseil juridique compétent à un stade précoce du processus de détermination afin de pouvoir influencer à temps l'apparition de l'une ou l'autre condition.

Particularités du droit du divorce dans les différents pays

Les conditions du divorce sont déterminées différemment selon les différents systèmes juridiques. Les conséquences du divorce diffèrent aussi souvent beaucoup selon les conditions préalables et les résultats. Tous les systèmes juridiques envisagés doivent donc faire l'objet d'un examen approfondi. La sélection suivante ne peut pas remplacer cette liste et ne prétend pas à l'exhaustivité ; elle ne vise qu'à donner un premier aperçu.

La loi italienne sur le divorce, qui était auparavant particulièrement stricte et prévoyait une période de séparation d'au moins trois ans, a été profondément réformée ces dernières années et la période de séparation pour le divorce par consentement mutuel a été ramenée à six mois. Dans le cas d'un divorce par consentement mutuel, le divorce peut être demandé au bureau d'état civil.

La loi polonaise sur le divorce prévoit toujours la détermination de la culpabilité, mais elle prévoit également la possibilité de divorcer par consentement mutuel sans jugement de culpabilité. La détermination de la culpabilité a une influence décisive sur l'octroi d'une pension alimentaire post-maritale. L'indigence du conjoint, qui demande une pension alimentaire, n'est alors pas primordiale. 

La loi autrichienne sur le divorce offre le choix entre le divorce avec déclaration de culpabilité et le divorce après dissolution de la communauté domestique. Si la faute de l'un des époux est établie lors d'un divorce par faute, le conjoint ne peut plus réclamer de pension alimentaire - même s'il est dans le besoin.

Comme les systèmes juridiques des autres États successeurs de l'ex-Union soviétique, la loi russe sur le divorce permet un divorce confortable et rapide si le mariage ne peut être poursuivi, pour la détermination duquel il n'est pas nécessaire de prévoir une certaine période de séparation. Sans le consentement de la femme, le mari ne peut pas demander le divorce pendant sa grossesse et pendant une période d'un an à compter de la naissance de l'enfant.

À l'instar du système juridique russe et des autres États successeurs de l'ancienne Union soviétique, la loi ukrainienne sur le divorce ne prévoit pas de période de séparation spéciale comme condition préalable au divorce. Ce qui importe pour le divorce est la constatation que la poursuite de la vie commune des époux et le maintien du mariage seraient contraires aux intérêts de l'un d'eux et aux intérêts essentiels de leurs enfants. S'il n'y a pas d'enfants mineurs ensemble, il existe également une possibilité particulièrement peu coûteuse de divorce par consentement mutuel au bureau de l'état civil.

Ma nationalité compte-t-elle pour le règlement des droits à pension ?

En cas de divorce selon le droit allemand, par exemple, l'adaptation des droits à pension doit être effectuée d'office, c'est-à-dire même sans demande expresse des conjoints, si l'un des conjoints ou les deux ont la citoyenneté allemande. Dans le cas des mariages binationaux, la mise en œuvre de l'ajustement des droits à pension peut entraîner des retards considérables en raison du processus souvent long d'obtention de preuves à l'étranger, qui est souvent perçu par les parties concernées comme une charge disproportionnée, en particulier dans le cas d'un mariage de courte durée. Si le divorce est régi par une loi différente, le régime de péréquation des pensions ne peut même pas être mis en œuvre sans une demande correspondante, ce qui peut être négligé par les tribunaux de la famille si les avocats ne le signalent pas expressément et ne présentent pas les circonstances dont découle l'applicabilité de l'autre système juridique.
En matière de droit international de la famille, il existe de vastes possibilités de structuration du droit, que je serais heureux d'examiner pour vous.