Если доходы должника недостаточны для удовлетворения потребностей всех кредиторов в содержании, то существует дефицит, при котором приоритет отдается требованиям приоритетных кредиторов о содержании. На первом месте - несовершеннолетние дети и их равноправные взрослые дети в возрасте до 21 года, которые еще учатся в общеобразовательной школе.

Алименты, выплачиваемые другому несовершеннолетнему ребенку, также должны учитываться в случае недостатка, если неоспоримо, что ребенок не является потомком должника, и последний не может более прекращать свое законное отцовство путем установления отцовства только потому, что срок исковой давности истек. Даже чисто законное отцовство является полноценной родительской позицией, и ребенок, о котором идет речь, не отстает от других детей, биологическое происхождение которых не вызывает сомнений.

Это обстоятельство было подтверждено Федеральным судом в недавнем деле Решение от 29 января 2020 года (дело № XII ZB 580/18) прояснено.

Это решение также касается того факта, что должник может ссылаться на тот факт, что его нынешний сокращенный доход более не достаточен для выполнения обоих равнозначных алиментарных обязательств с целью внесения изменений в решение суда, если существование дополнительного алиментарного обязательства по отношению к другому ребенку не было учтено в решении, но также не имело отношения к решению, поскольку в то время доход все еще был полностью достаточен для выполнения обоих алиментарных обязательств.